廣州市政協(xié)原副主席、廣州廣日集團有限公司原董事長潘勝燊是十八大后仍不收手的典型，他曾收受一人賄送的錢款就達1200萬元。廣東省高院近日對一宗單位行賄案作出二審裁判，案中，廣東辰裕建設工程有限公司(以下簡稱“辰裕公司”)及其法定代表人汪清在2013年12月至2014年11月間共賄送給潘勝燊人民幣1200萬元。最終，辰裕公司和汪清均因單位行賄罪，分別被判罰金400萬元和有期徒刑3年。

汪清是辰裕公司的法定代表人和實際負責人。法院查明，2013年12月，汪清與廣州環(huán)保投資集團有限公司(以下簡稱“廣環(huán)投公司”)總經(jīng)理白某及項目開發(fā)部、企業(yè)發(fā)展部部長李某雄商定由白某、李某雄幫助辰裕公司承接廣環(huán)投公司相關項目工程，辰裕公司則按比例支付好處費。之后，李某雄、白某又勾結廣州廣日集團有限公司(以下簡稱“廣日公司”)董事長、廣環(huán)投公司董事長潘勝燊參與。

隨后，李某雄、白某、潘勝燊幫助辰裕公司以掛靠其他單位的名義承接了廣環(huán)投公司在廣州市第六資源熱力電廠場地平整施工專業(yè)承包項目、花都區(qū)生活垃圾綜合處理中心一期項目——填埋場達標整治工程項目、興豐生活垃圾衛(wèi)生填埋場第七區(qū)及配套工程項目、廣州市第四資源熱力電廠工程項目。

2013年12月至2014年11月，汪清分次賄送給李某雄、白某和潘勝燊現(xiàn)金共計人民幣1920萬元，其中送給潘勝燊1200萬元、送給白某570萬元、送給李某雄150萬元。此外，辰裕公司、汪清還以資助李某雄親戚治療為名送給李某雄10萬元。

判文書顯示，廣日公司為有限責任公司(國有獨資)，主營項目類別為商務服務業(yè)。廣日公司還是廣環(huán)投公司的股東之一。

廣州中院一審認為，被告單位辰裕公司及被告人汪清的行為均已構成單位行賄罪。辰裕公司及汪清在被追訴前主動交代行賄行為，對汪清可從輕處罰，且辰裕公司及汪清的犯罪行為未造成國家經(jīng)濟損失，主動交代犯罪事實，認罪態(tài)度較好，汪清個人亦樂善好施且有悔罪表現(xiàn)，可從寬處罰。一審判決被告單位辰裕公司犯單位行賄罪，判處罰金400萬元；被告人汪清犯單位行賄罪，判處有期徒刑3年。

一審判決作出后，辰裕公司及汪清均提出了上訴。廣東省高院二審審理后認為，一審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，裁定駁回上訴、維持原判。