‌

‌電梯故障導致業(yè)主受傷的責任歸屬問題涉及多個方面，包括物業(yè)公司、電梯維保公司以及業(yè)主自身的責任。

首先，‌物業(yè)公司作為小區(qū)電梯的管理和維護者，負有保障電梯安全運行的責任‌。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條的規(guī)定，物業(yè)公司應當從此次事故中深刻吸取教訓，防止此類事故再次發(fā)生，確保小區(qū)安全，不應一味推卸責任‌。如果電梯故障是由于物業(yè)公司的管理不善或維護不當導致的，物業(yè)公司應當承擔相應的責任。

其次，‌電梯維保公司也負有責任‌。電梯維保公司負責電梯的日常維護和保養(yǎng)，確保電梯的安全性能。如果維保公司未能及時發(fā)現并排除安全隱患，導致電梯故障并造成業(yè)主受傷，維保公司也應當承擔相應的賠償責任‌。

最后，‌業(yè)主自身也有一定的責任‌。如果業(yè)主在使用電梯時存在不當操作，如劇烈跳動、亂按樓層按鈕等，也可能導致電梯故障并受傷。在這種情況下，業(yè)主自身也需要承擔一定的責任‌。

具體案例分析

以新邵縣人民法院審理的一起案例為例，李先生因電梯故障受傷，法院認定物業(yè)公司和生活服務公司共同承擔20%的賠償責任，而電梯維保公司承擔80%的賠償責任‌。這個案例表明，法院在劃分責任時會根據各方的過錯程度來決定賠償比例。

法律條文支持

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條規(guī)定，二人以上分別實施侵權行為造成同一損害的，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任‌1。這一法律條文為處理類似案件提供了法律依據。

綜上所述，電梯故障導致業(yè)主受傷的責任歸屬問題涉及多方責任，包括物業(yè)公司的管理責任、電梯維保公司的維護責任以及業(yè)主自身的操作責任。通過法律手段可以明確各方的責任并確保受害者的合法權益得到保障。