‌近日，重慶云陽法院確實聯(lián)合街道、政協(xié)、社區(qū)等多方力量，合力調(diào)解并妥善處置了一起因加裝電梯引發(fā)的同棟鄰里糾紛。最終，高層住戶與低層用戶達(dá)成和解，實現(xiàn)了雙贏‌。

自“加裝電梯”被提出以來，云陽某小區(qū)住戶間便產(chǎn)生了矛盾。上層住戶按照法定程序申請加裝電梯并獲批，又經(jīng)法院生效判決支持。然而，在施工過程中，低層住戶頻繁阻撓，認(rèn)為其采光權(quán)遭受侵害，另行起訴要求補償損失。

云陽法院聯(lián)合街道、政協(xié)、社區(qū)等多方力量進行調(diào)解。執(zhí)行法官組織召開協(xié)調(diào)會，邀請政協(xié)代表、居委會工作人員及住戶代表共商共議。法官從民法典相鄰關(guān)系原則及地方政府加裝電梯政策入手解析，結(jié)合其他小區(qū)補償案例，闡明“補償適度、普惠共享、和諧優(yōu)先”的調(diào)解方向。會議期間，充分聽取樓下住戶訴求，對其采光、噪音等合理關(guān)切予以正面回應(yīng)。

經(jīng)多輪協(xié)商，雙方最終達(dá)成和解意見。樓上住戶共同對低層用戶給予適當(dāng)補償，后者不再阻撓施工。意見達(dá)成后，雙方分別撤回了執(zhí)行申請與民事訴訟，握手言和。

司法創(chuàng)新助力基層善治。老舊小區(qū)改造是惠民工程，但需兼顧不同群體利益。云陽法院通過“示范調(diào)解+利益平衡”模式，將糾紛化解端口前移至執(zhí)前階段，為同類糾紛提供了可復(fù)制的化解路徑‌。

這一案例展示了云陽法院在解決加裝電梯引發(fā)的鄰里糾紛中的積極作用，通過多方聯(lián)動和細(xì)致調(diào)解，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。