‌近日，重慶云陽(yáng)法院確實(shí)聯(lián)合街道、政協(xié)、社區(qū)等多方力量，合力調(diào)解并妥善處置了一起因加裝電梯引發(fā)的同棟鄰里糾紛。最終，高層住戶(hù)與低層用戶(hù)達(dá)成和解，實(shí)現(xiàn)了雙贏‌。

自“加裝電梯”被提出以來(lái)，云陽(yáng)某小區(qū)住戶(hù)間便產(chǎn)生了矛盾。上層住戶(hù)按照法定程序申請(qǐng)加裝電梯并獲批，又經(jīng)法院生效判決支持。然而，在施工過(guò)程中，低層住戶(hù)頻繁阻撓，認(rèn)為其采光權(quán)遭受侵害，另行起訴要求補(bǔ)償損失。

云陽(yáng)法院聯(lián)合街道、政協(xié)、社區(qū)等多方力量進(jìn)行調(diào)解。執(zhí)行法官組織召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)，邀請(qǐng)政協(xié)代表、居委會(huì)工作人員及住戶(hù)代表共商共議。法官?gòu)拿穹ǖ湎噜応P(guān)系原則及地方政府加裝電梯政策入手解析，結(jié)合其他小區(qū)補(bǔ)償案例，闡明“補(bǔ)償適度、普惠共享、和諧優(yōu)先”的調(diào)解方向。會(huì)議期間，充分聽(tīng)取樓下住戶(hù)訴求，對(duì)其采光、噪音等合理關(guān)切予以正面回應(yīng)。

經(jīng)多輪協(xié)商，雙方最終達(dá)成和解意見(jiàn)。樓上住戶(hù)共同對(duì)低層用戶(hù)給予適當(dāng)補(bǔ)償，后者不再阻撓施工。意見(jiàn)達(dá)成后，雙方分別撤回了執(zhí)行申請(qǐng)與民事訴訟，握手言和。

司法創(chuàng)新助力基層善治。老舊小區(qū)改造是惠民工程，但需兼顧不同群體利益。云陽(yáng)法院通過(guò)“示范調(diào)解+利益平衡”模式，將糾紛化解端口前移至執(zhí)前階段，為同類(lèi)糾紛提供了可復(fù)制的化解路徑‌。

這一案例展示了云陽(yáng)法院在解決加裝電梯引發(fā)的鄰里糾紛中的積極作用，通過(guò)多方聯(lián)動(dòng)和細(xì)致調(diào)解，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。