據(jù)媒體報道，上海某小區(qū)電梯維修報價從4.8萬漲到5.1萬，竟是為規(guī)避業(yè)委會責任？按規(guī)定，維修費低于5萬，業(yè)委會能自己拍板；一旦超了，就得開業(yè)主大會投票。4.8萬和5.1萬，看似只差3000塊，但業(yè)委會為了規(guī)避“決策責任”，寧愿多花點錢走流程，也不愿自己擔這個風險。

業(yè)委會選擇“報高”，表面看是“多此一舉”，實則是為了規(guī)避責任。因為一旦開了業(yè)主大會，決策就變成了全體業(yè)主的共同決定，業(yè)委會就不必為這筆錢承擔最終決策責任了。這背后反映的，是業(yè)委會在“做多錯多”壓力下的無奈選擇——與其推進困難后被質(zhì)疑，不如“不做不錯”。