據媒體報道，福建省泉州市豐澤區(qū)龍騰花苑小區(qū)5部新電梯投入使用僅1個多月后突然停運，高層住戶出行受阻，業(yè)主質疑“憑啥停梯”。

業(yè)主稱費用已交，停梯不合理‌，電梯更新費用已按分攤方案支付，停運與業(yè)主無關：“我們該付的錢都交了，電梯公司拿不到補貼是它和街道的事，怎能關我們的電梯？”

電梯公司解釋，街道未按泉建規(guī)〔2025〕7號文要求蓋章，導致無法申請超長期特別國債補貼（每部15萬元），無力支付安裝款。公司稱，電梯已驗收合格，但因建筑條件限制（頂層高度不足），將速度定為1m/s（文件要求≥1.75m/s），轎廂高度保持2.5米，避免影響使用。

臨海街道指出，申請材料存在多處問題：速度1m/s不符合文件要求；缺少《公示證明》公示時間和影像資料；委托合同早于實施方案出臺，需補充協(xié)議；未提供關鍵材料《業(yè)主征求意見簽名表》（含資金分攤和申請國補勾選項）。

‌對比同小區(qū)3號樓東梯合規(guī)‌，3號樓東梯由另一家電梯公司施工，在相同建筑條件下嚴格遵循文件要求（速度1.75m/s），并通過街道審核。

業(yè)主訴求盡快恢復運行‌，呼吁街道與電梯公司盡快解決補貼申請問題：“關電梯不是解決辦法，應該通過正常渠道申請補貼！”

2025年6月，泉州市印發(fā)方案，利用超長期特別國債支持老舊電梯更新，龍騰花苑6部電梯納入2025年項目。目前，5部停運電梯的補貼申請仍卡在街道初審環(huán)節(jié)。